Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de mayo de 2011

Fin del "Clasicato" ¿Qué viene ahora?

Clasicato


Semanas enteras donde una única información copa los principales focos. Nos quejamos, pero luego todos volvemos la mirada y agudizamos el oído para no perder detalle. Un servidor se negó a rally de “Madri-Barças” y al menos puede evitar uno de los cuatro partidos.  Pero lo que no pude evitar, ni yo ni nadie, fue el continuo discurso de los medios durante casi más de un mes: tantos años de la última final entre Madrid y Barcelona, tantos otros desde su último cruce en Champions, la Liga ya decidida.

Durante estos días el periodismo deportivo español ha “deslumbrado” al mundo con un repertorio de informaciones de lo más variado y con un reparto de tiempos que ha afectado a la gran mayoría de espacios informativos en varios formatos. Efectivamente, si los deportes sin corona real, maltratados de por si, fueran la señora de Cospedal entonces si tendrían razones de peso para quejarse por el trato recibido en el desequilibro informativo. Recuerdo como en el informativo vespertino de Antena 3, incluían una pieza tan importante como: la repetida imagen de padre del Real Madrid e hijo del F.C. Barcelona. Más tarde en el Telediario de TVE de las 9, era el turno para la “guerra de sexos” entre los mismos equipos. Extrañamente todos parecían un recurso barato de adorno de unos cuantos minutos

Pero qué tienen esos partidos para ser tan vistos, tan comentados. El último partido que vi junto a mis colegas en Calatayud fue el, llamémosle “Primer clásico”, perteneciente a la competición de Liga. Quedamos para cenar y seguidamente esperar a que empezara el choque. Eran las 9 y media y no había rastro de nadie, solo los charcos, pruebas irrefutables de la lluvia que había caído por la tarde. 10 minutos después por fin estábamos todos: choque de palmas, risas varias y al bar. Una vez allí, los fanáticos de ambos equipos (yo soy zaragocista confeso y orgulloso, comienzan con un el “pique” obligado: que si os vamos a meter tantos, que si va a empezar el “cangelo”. Empieza el partido y empieza la tensión: faltas, dominio de los azulgrana, el Madrid a verlas… ¡pero si esto pasa en todos los partidos!

Mientras esto ocurría los informadores deportivos, forofos también a fin de cuentas, empiezan a cargar sus afilados bolígrafos virtuales, lo que en un Zaragoza – Almería no pasa de la anécdota o la normalidad para ellos son 2 páginas de periódico, 2 entradas en la web, 2 minutos de televisión, pura rentabilidad. A su vez ese partido a vida o muerte, por una de las salvaciones más caras de los últimos años para no descender a Segunda División, no merecen ni media página.

Como he dicho me libre de uno de los cuatro. En este último, la polémica apareció de nuevo. He de confesar que al final acabas picando en la red de comentar y comentar la jugada, que si el árbitro, que si el jugador. Barajé incluso poner un tweet en la archiconocida red del micro-blogging dirimiendo el caso, pero viendo el volumen que había sobre lo mismo, desistí. Eso sí, los árbitros veteranos pueden retirarse tranquilos, no como los curas, media España esta dispuesta a juzgar al milímetro cada jugada que se produzca en un partido.

Pasada la tempestad, llega la calma. Tras medio mes con lo mismo día, tarde y noche, llega el momento de agudizar el ingenio. Páginas y páginas quedan por rellenar, tinta y tinta por gastar ¿Se gastará adecuadamente? ¿Rellenaremos o colocaremos información?

lunes, 7 de marzo de 2011

Carlos Herrera y su amor por el cambio climático

Hace días que pretendía hablar del periodista Carlos Herrera, Herrera en la Onda (ONDA CERO). Este andaluz, Licenciado en Medicina, es todo un referente en el panorama comunicativo español y más en concreto en el mundo radiofónico, ya que ha pasado por la Cadena SER, COPE y ONDA CERO. 


Todos los días me levanto la voz de Herrera, ácido en el comentario, en el comentario de un punto de vista, por supuesto. Luego, desayuno con la SER y antes de salir de casa doy un pequeño vistazo a los telediarios matinales. En todos, el tema de las famosas boinas negras y la contaminación copiaban gran espacio.

El señor "licenciado" (tal como le llama un colaborador) tocó, no iba a ser de otra manera, el tema contaminación. Sobre éste tópico ya se había creado todo un entramado de personajes e historias: Gallardón, Hereu, Madrid, Barcelona, el Estado, la Federación de Municipios y Provincias...Todos abogaban o por reducir las emisiones de sustancias contaminantes o tomar medidas drásticas o cualquier milonga que se suele decir en estos casos.

Pero Herrera rompió con lo habitual, cargo contra todos aquellos "que cada 3 ó 4 días anuncian el fin del mundo". Sí, señor, Herrera, Sí, señor. ¿Qué en febrero hubiéramos ido en manga corta y sudando a gota gorda? Normal, vamos ¿Qué Andalucia está bajo las aguas? Así no habrá sequía en Almería. Aquí hago un pequeño parón y es que según leí en el diario EL PAÍS: "Pardeep Pall y sus colegas del ETH de Zúrich (Instituto tecnólogico) muestran que las emisiones aumentaron el riesgo de inundaciones en Inglaterra y Gales en más del 20%" (17/2/11| Javier Sampedro). ¿Qué un servidor no había visto nevar para la Cabalgata de Reyes desde hacía 10 años? Para qué nevar...no se vayan a lesionar los camellos.

Está claro que el clima se encuentra en perfectas condiciones, es más, inmejorables. 

La solución para que Madrid o Barcelona pierdan esa gran capa oscura que acumula todas aquellas sustancias nocivas es por el momento...esto...¿ninguna? O más bien ninguna que venga a manos de esa gran masa de gente, activa y productiva para la sociedad como son los políticos. Todos los alcaldes cuestionados por los niveles de contaminación esperan que aparezcan las "fuertes rachas de viento", algo de aire, ¡Por favor! ¿dónde está el lobo de Caperucita cuándo se le necesita? He aquí otro artículo ilustrativo sobre el asunto: 


Señor Herrera no sé quién tendrá la razón si usted o los alarmistas de los "3 ó 4 días". No sé si mañana se acabará el mundo o será pasado mañana. No sé si esto del ecologismo será una soberana milonga o una advertencia que se ha dejado pasar y pasar. Tampoco puedo afirmar que lo que ocurre son cataclismos o simples adaptaciones del mundo. Solo sé que el mundo mañana no será igual que hoy, que lo que hagamos a la vuelta de la esquina repercutirá en lo que nos encontremos en un futuro.

Pero vamos, como dice Carlos Herrera: "El fin del mundo no ha llegado...todavía"

jueves, 3 de febrero de 2011

Final de la Copa del Rey: Ya tienen ustedes lo que querían...

Tras 21 años, Real Madrid y Fútbol Club Barcelona vuelven a protagonizar una final de la Copa de España. Tras 21 años, la Liga de Fútbol Profesional en nuestro país se ha tornado en una de las competiciones más desequilibradas y falta de alicientes, en cuanto a la disputa del título se refiere (los dos grandes se reparten casi el 50% de los beneficios de La Liga en cuanto a derechos televisivos y en los últimos años; el 1º y el 2º se han aislado a falta de "sabedioscuantasjornadas"). Sólo dos equipos tienen posibilidades reales de luchar 38 jornadas por ser el campeón...el resto, 18 equipos, lucha a sangre por dos puestos en Champion's League, dos de Europa League y de rehuir a 3 puestos de descenso...

Porque será que hasta una de las competiciones con una gran tradición en dar protagonismo a equipos modestos, parece (parece) haber caído en la "bicefalía" impuesta por el fajo de billetes. En los últimos 10 años...8 campeones diferentes: RCD Espanyol, Real Zaragoza, Deportivo de la Coruña, Mallorca, Real Betis, Sevilla, Valencia y Barcelona. Lo que viene a ser variedad, alternativa, abanico de posibilidades...fútbol.

Y diréis...pero...¿y por qué no una final con los "mejores" equipos de España? ¿por qué no ver el "mayor espectáculo del fútbol mundial"? Porque particularmente uno está ya aborrecido de domingo sí, domingo también con la misma historia...Barça-Madrid y Madrid-Barça. Y ahora ¿también en la sopa? Que estos dos equipos aportan una cantidad de dinero inmensa...sí. Que son los que más seguidores tienen...sí. Pero ¿qué serían los "dos grandes" sin los otros 18?

¿No apetece algo distinto?